出口数据走势为何与相关经济指标背离?海关总署回应:统计标准不同 类似历史情况并不少见

最新信息

出口数据走势为何与相关经济指标背离?海关总署回应:统计标准不同 类似历史情况并不少见
2023-07-13 12:52:00
7月13日,国务院新闻办举行新闻发布会,介绍2023年上半年外贸进出口情况。据海关统计,上半年我国货物贸易进出口总值20.1万亿元人民币,同比增长2.1%。
  值得注意的是,近期市场议论,海关总署公布的进出口数据与国内外多个关联性经济指标相比较存在走势差异。
  比如,国家统计局发布的工业企业出口交货值,在今年1-5月份同比下降4%,而海关总署统计的全国出口总值,在今年1-5月份则是同比增长8.1%。
  “不同的经济指标从不同的侧面、不同的角度记录我国经济发展进程和状态,指标内涵、统计口径和采集方式等是有区别的,既相关又不同。”海关总署新闻发言人、统计分析司司长吕大良对此专门回应。
  以出口交货值和出口值为例,吕大良指出,这两个指标虽然都带有“出口”两个字,但是确有不同,主要体现在:一是统计对象的不同,前者统计的主要是规模以上工业企业自营(委托)出口或者交给外贸部门出口的产品价值,后者统计的是所有企业实际出口货物价值。二是统计的时点不同,前者以规模以上工业企业实际销售时间为准,后者是以海关结关日期为准。加上其他的一些区别,导致从较长的时间段来看,两者在大的趋势上是较为一致的,但在个别月份历史上出现背离的情况也并不少见。
  财信研究院副院长伍超明告诉21世纪经济报道,出口交货值统计当前生产并用于出口交易的商品,而出口统计实质性出关的所有商品,即包括当期生产的,也包括库存消耗,因此前期积压库存的快速消耗可能是导致出口增速高于出口交货值的原因之一。另外,出口交货值统计样本是规上工业企业,而出口统计所有企业,规下工业企业和非工业部门出口强劲也可能导致出口增速高于出口交货值。综合来看,前期积压库存消耗、小企业和非工业部门出口高增是近期出口和出口交货值背离的主要原因。
  光大银行金融市场部宏观研究员周茂华在接受21世纪经济报道采访时也指出,规模以下企业生产和需求弹性相对更强,当企业面临订单集中回补时,小型企业回补弹性大,因而小企业出口占比提升,此时工业出口交货总值无法有效反映全面出口额度。
  “还有一种可能的情况是来料加工贸易的增强,出口总额按照商品全价进行统计,出口交货值对于来料加工产品,只是计算加工费。当本期出口贸易方式中来料加工贸易占比出现明显提升时,出口总额增速就会快于出口交货值增速,进而造成出口总额高于出口交货值。”周茂华说。
  在国际收支货物贸易统计和海关货物贸易统计差异上,吕大良表示,两者都是反映对外货物贸易的重要宏观经济指标,但两者统计标准不同,前者采用的是国际货币基金组织的统计标准,后者采用的是联合国货物贸易统计标准。另外统计范围不同,前者以货物的所有权是否在居民与非居民之间发生转移为依据来确定统计的范围,后者以货物是否跨境为依据来确定统计范围。
  “以我们用的手机为例,如果是来料加工以后内销的手机,前者统计的是内销手机的全值,后者统计的是进口料件的价值。”吕大良说。
  此外,还有中国与贸易伙伴的进出口统计差异问题。吕大良表示,从实际情况看,世界上大多数国家和地区都采用联合国推荐的统计标准,进口是按原产国(地区)统计的,出口是按最终目的国(地区)统计的。在存在第三方转口的情况下,贸易伙伴国别统计不对应,会产生比较大的数据差异,这是造成双边贸易统计差异的最主要原因。同时,造成差异的还有统计价格的差异,比如出口是以离岸价格统计,进口是以到岸价格统计。此外,汇率的波动、统计时间的差异等也都是形成统计差异的客观原因。
  “一直以来,我们严格执行海关法、统计法、海关统计条例、海关统计工作管理规定等法律法规和行政规章,并遵循国际货物贸易统计标准,依据海关报关行政记录,如实、客观、完整记录我国外贸进出口活动。”吕大良表示,编制并公布进出口货物贸易统计是海关的法定职责,接下来也会不断推动海关统计制度方法法制化、规范化、信息化建设,持续夯实海关统计的工作基石,确保统计数据的全面性、可靠性和国际可比性,为数据使用者提供更好的信息服务。
(文章来源:21世纪经济报道)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

出口数据走势为何与相关经济指标背离?海关总署回应:统计标准不同 类似历史情况并不少见

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml